Ich begrüße die aktuelle Umfrage auch, jedoch hat das Thema zweimal faden Beigeschmack für mich.
Ersteinmal wäre es damit das einzige Forum, was ich kenne, wo die Ergebnisse zurückverfolgt werden können.
Wo bleibt das Grundgesetz????????????
Ich spiele hier vor allem auf §1.1 und 1.2, § 2.1 an - in allen seinen Facetten!
Das sind grunsdsätzliche Sachen! Oder seid ihr keine Deutschen???
In anderen Ländern kenne ich die entsprechenden Gesetze nicht...
Dann war da nochwas mit Wahlgeheimnis - es müssten also erstmal alle dazu befragt werden, ob sie damit einverstanden sind.
Gegen eine Interne Verwertung, um die Ruhe im Forum wieder herzustellen, zur Admineinsicht habe ich übrigens nichts!
Und als kleiner Anhang von mir - es ist ja schön, das es pro Forma ein paar Forenregeln gibt!
Aber wozu eigentlich? Ich würde erwarten, dass im Problemfall auch rigoros durchgegriffen wird!
Und damit das nicht zu sehr nach Diktatur durch den Admin aussieht, können wir gleich eine Art Weisenrat wählen. so zwei oder drei Verantwortliche als Schiedsgericht + Admin
Das Verfahren in der jetzigen Form lehne ich übrigens ab!
Der folgende Teil ist nach bestem Wissen und Gewissen nach Artikel 5 Grundgesetz verfasst worden:
Ich zolle trotzdem H-Transport den entsprechenden Respekt, dass er sich dazu geäussert hat, auch wenn ich die Durchführung in seiner Gesammtheit missbillige - Wenn man schon mit schlecht bewertet, dann doch bitteschön mit der entsprechenden Begründung! Das betrifft sicherlich noch mehr, die so abgestimmt haben.
Genauso Ecki mit den andauernden Seitenhieben in alle möglichen Richtungen, das finde ich nicht in Ordnung, und es verstösst alles meiner Meinung nach gegen die erste Forenregel
Heute habe ich mich mal in der Datenbank umgesehen und festgestellt das die Daten schon alle gespeichert werden, also auch wer wofür gestimmt hat,
und ich muß sagen (den vielgenannten Streitfall betreffend) es wäre wirklich das beste die Bewertung komplett offen zu zeigen um solchen Unsinn zu vermeiden,
wie schon weiter oben gesagt wurde: bei allen anderen Dingen hier steht ja auch der Nickname dabei warum also nicht auch da
Ja, Frank, die Daten sind da - man kann ja seine eigene Bewertung nachträglich ändern, wenn man schon bewertet hat, wird das ihm angezeigt, das geht nicht anders.
Die Nicknamen der Bewerter offenzulegen wird aber nichts helfen. Wer bischer zu seiner Meinung gestanden hat, hat sich gemeldet, und seine Urteil begründet. Wenn die Nickname angezeigt wird, dann kann derjenige, der aus dem Dunkel seine unwesen treiben möchte, zweite und dritte Nicknamen registrieren, und sein Versteckspiel weiter treiben.
Na gut, dann kann man das System so ändern, das bewerten nur diejenige Benutzer dürfen, die schon mindestens eine - oder einige - Zeichnungen angeboten haben.
Lohnt sich die Mühe überhaupt ? Jede Maßnahme ist austricksbar. Es ist viel einfacher, wie Jürgen Hoffman gesagt hat, mit dem seltenen Schweinereien zusammenleben und sie ignorieren, als zu versuchen mit Technik das zu unterbinden.
Posts: 48 Location: Neustadt an der Weinstraße Joined: 24.04.07 Status: Offline
Posted on 28.12.2008 17:22
Hallo Zoltan,
Du hast gefragt: Lohnt sich die Mühe überhaupt ?.
Ich finde ja, und sei es nur deswegen das kein Unschuldiger mehr in Verdacht kommt.
Sicher ist es einfacher, mit dem seltenen Schweinereien zusammenleben und sie zu ignorieren.
Aber ist es auch richtig?
Ich glaube das bei einer offenen Wertung, es wie in vielen Fällen bisher, nicht nur bei der Bewertung bleibt, sondern diese durch einen Kommentar ergänzt wird.
Und das könnte für den Inhaber der Zeichnung, durchaus hilfreich sein, z.b. beim verbessern der Zeichnung.
Gruß, TrainmanEdited by Trainman on 28.12.2008 17:22
Wenn bloss alle so sachlich und sinnvoll ihren Standpunkt erklären könnten/würden...
Ich bin jedenfalls überzeugt.
Aber ob es deshalb weniger Zoff gibt?
Was ich weiß, es wird nicht wieder den falschen treffen.
Doch, es wird bestimmt.
Weil dann die Frage sein wird: wer hat für sich einen Zweitnick registriert ?
Und das können wir mit unseren technischen Möglichkeiten nicht beantworten, und deswegen bleibt immer Platz für (unbegründete) Beschuldigungen.
Nun, als es hier mit der BS los- oder besser weiter-ging hab ich ja mal den Vorschlag gemacht, dass doch zumindest die aktiven Einsteller auch einen echten Namen mit dazu schreiben sollten, weil das irgendwie persönlicher ist. Stieß damals wie heute auch auf breite Ablehnung. Was nützt Euch also nun der Nick, wenn weiterhin keiner weiß, wer bewertet hat? Und was wollt Ihr machen, wenn einer wirklich aus Eurer Sicht ständig zu "schlecht" bewertet? In die Ecke stellen und heulen? Und wie wollt ihr den, der immer zu gut bewertet, honorieren?
Es haben sich ja mittlerweile 12 Mann gegen die Offenlegung "wer für was gestimmt hat" ausgesprochen, nur 10 dafür.
This website uses cookies for the technical Functionality and content to personalize and customize your experience. If you continue to be on this site, you accept the use of cookies. » Read more about privacy «
Have you already voted for
Posted on 25.12.2008 15:46
Cookie-Control :