Beiträge: 42 Ort: 81739 München Eingetreten: 26.12.06 Status: Offline
Eingetragen am 04.06.2007 01:00
Hallo,
wenn ich die wunderschönen Dampfloks in diesem Forum ansehe, fallen mir immer die "schrecklichen" 90-Grad-Drehungen der Räder auf. Leider kann der MM-Bildschirmschoner derzeit nur 4 Phasen. Aber Traffic und BahnLand werden kommen auch mit mehr als 4 Phasen zurecht.
Wäre es möglich, die Fahrzeuge auch mit 8 Phasen zu bekommen?
Wie "wohltuend" 45-Grad-Drehungen gegenüber 90-Grad-Drehungen sind, kann man z.B. bei (zumindest einzelnen) Fahrzeugen von Daniel Hentschel (www.h-transport.de.vu) oder auf meiner Homepage (www.hmh-bahnland.de.vu) feststellen.
Railway32 und Opaku's JavaScript TrainKit kommen auch mit mehrere Phasenblder zu recht. Opaku hat sogar einige historische Loks mit 16 Phasen gezeichnet. Die meisten Railway32 Dampfloks und Stangen-Dieselloks haben auch 8 Phasen, es gibt aber auch 6 und 12 Phasen Zeichnungen auch.
Olle Nebendahl hat mal auf Basis von Stefan Kunzmanns V 60 eine norwegische Di 5 mit 16 Phasen gezeichnet. Auf meine Anfrage hin habe ich auch 16-Phasen-Fahrwerke für deutsche V 60 erhalten. Das sieht schon ab Schrittgeschwindigkeit geschmeidig aus, zumal ich die V 60 meistens zum Rangieren benutze.
Vielleicht verpasse ich meiner Litra MH, falls sie je fertig wird, auch 16 Phasen.
Aber Hans-Martin, du hast recht, speziell bei Schnellzugdampfloks mit Raddurchmessern von zwei Metern und mehr sehen vier Phasen selbst in voller Fahrt merkwürdig aus. Ein Lob an Daniel Hentschel für die achtphasige 01.5 – und an die Zeichner, die so ziemlich alle britischen und französischen Stangenloks mehr-als-vierphasig gezeichnet haben.
es ist halt eine Frage des Aufwandes, gerade bei Dampfloks. Man hat immer zwei verschiedene Radphasen (einige Spezis haben nur eine, das stirbt zum Glück aus, aber anstatt 4 eben 8, 16, 6, 12... Phasen für Triebwerk und Gegengewichte.
Klar sieht es schön aus, weswegen ich auch immer 8 Phasen nutze (wo es Sinn macht, die E 16 kommt mit zweien aus) - nur schade, wenn es der Schoner nicht nutzen kann...
Schön wär's, das geht nämlich nur bei einer ziemlich "gleichmäßigen" Zahl an Speichen, möglichst einer geraden. Dummerweise hat die dänische MH elf Speichen, was das Wiederverwenden von Speichenstellungen unmöglich macht; das trifft übrigens auch auf andere Rangierdiesel zu. Na ja, mit Spiegel- und Drehtricks bin ich auf drei verschiedene Radsterne gekommen.
Ein großes Problem ist der Umstand, dass man die 4 Phasen nicht einfach auf 8 Phasen erweitern kann, da man wegen der Speichenbewegung nur zwei Phasen direkt nehmen kann. Im Umkehrschluß müssen bei der Parallelzeichnung insgesammt 10 Phasen gezeichnet werden, was sich bei beiden Seiten und beiden Steuerungsauslegungen auf 40 Phasen addiert, die allesamt auch noch von Hand (da unterschiedlich) schattiert werden müssen.
Kein Wunder, dass da entweder vereinfacht wird, oder hochwertige Veröffentlichungen selten sind.
Daniel, Deinen Einwand mit der Speichenbewegung verstehe ich nicht. Meines Erachtens hat man dieses Problem nur, wenn man in der 8-Phasen-Animation in jeder zweiten Phase die Speichenstellung gleich darstellt. Aber das ist ja nur bei durch vier teilbarer Speichenzahl gerechtfertigt (wenn man mal spitzfindig sein will).
Moin,
ganz spitzfindig gesagt besteht das Problem, wenn das Rad symmetrisch ist. Das setzt notwendigerweise eine durch 4 teilbare Zahl an Speichen voraus, das allein ist aber nicht ausreichend (siehe das Gegenbeispiel links).
Das aber hat Daniel nicht gemeint. Eine zweite, völlig andere Radphase zu zeichnen ist kein großer Aufwand im Vergleich zu:
1. Einsetzen der Räder in die Lok. Da ist der Schattenwurf des Lokkastens oder des Umlaufes zu beachten, außerdem zumindest bei Dampfloks der hinter dem Rad befindlichen Rahmen.
2. Ausstatten der Radphasen mit acht Stellungen der Gegengewichte. Hier sieht man, warum ich bei parallelem zeichnen von 4 und 8 Phasen insgesamt zehn Zeichnungen habe: 8 für die 8phasige Version, von denen ich aber nur 2 für die 4phasige Version gebrauchen kann - die anderen beiden benötigen die andere Radphase.
3. Zeichnen des Triebwerks. Das kann ich in die beiden zusätzlichen Phasen einkopieren.
4. Zeichnen des Schattenwurfes des Triebwerks. Das kann ich wiederum nicht einkopieren.
Und zu guter letzt ein ernstgemeinter Ratschlag: Lasst die Finger von 16 Phasen! Die preußische S6 / DRG 13.10 bekommt diese. Ein Mordsaufwand! Aber sieht bis jetzt geil aus B)
Gruß,
TillBearbeitet von Till Mandt am 08.02.2008 19:01
Eine erhebliche Erleichterung beim Trieb-/Laufwerkszeichnen ist übrigens die Verwendung von LayerS (so man nicht gerade in MS Paint zeichnet). Wenn man z. B. die Radsterne auf eine andere Ebene legt als den Rahmen, geht Kopieren, Verschieben und Drehen erheblich leichter, als wenn alles auf einer Ebene gepixelt wird. Das Triebwerk kann man wiederum darüber darstellen. Auf diese Weise könnte man eventuell sogar relativ leicht das Innentriebwerk einer 3- oder 4-Zylinder-Lok zeichnen, ohne mit den Rahmen- und Speichenausschnitten herumhantieren zu müssen: Man zeichnet einfach das komplette Triebwerk unter dem Rahmen.
Diese Webseite verwendet Cookies für die techn. Funktionalität und um Inhalte zu personalisieren und deiner Erfahrung anzupassen. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du den Einsatz von Cookies. » Hier mehr lesen zum Datenschutz «