Ein weder Straßen-noch Bahnfahrzeug,
ich bin mir nicht ganz sicher ob das schon unter "groben Unfug" fällt...

Hat man Dieter Bohlen (endlichh) aus dem Fernsehen verbannt.

Ich finde es nicht unrealistisch, dass jemand Stirnseiten (oder mehr) von Reisezugwägen für den Bau eines Aufliegers für Show-Trucks für die Love-Parade oder andere Zappelveranstaltungen benützt. Ich betrachte daher ausschließlich das vordere "Drehgestell" bei diesem ansonsten erfrischenden, unterhaltsamen Fahrzeug als unrealistisch.

@ Olle
Das fordere ist nur da weil der Wagen so lang ist.

Mfg
trainfuzzy

Keine Deichsel, Drehschemel - Lenkung, wie jeder Lkw Anhänger.

Zitat Werner: Hoffentlich kriegt keiner Zug (oder ähnlich)

Das wird wohl die korrektere Bezeichnung für das sein, was ich meine. (Ein kurzer Blick in Wikipedia bestätigt, das "Deichsel" tatsächlich nur das Gedöns zwischen den Achsen und dem ziehenden Fahrzeug ist. Wieder mal was gelernt...)

Das 'Ding' ist so unrealistisch wie nur irgend was!

Ehrlich gesagt möchte ich da nicht der Fahrer sein, denn mit dem 'Ding' kann man nur geradeaus Fahren. Un damit einigermaßen um die Kurve zu kommen, müsste es mindestens 2 Knickpunkte haben. der erste wäre gleich hinter dem LKW, und der zweite jede einzelne Achse am vorderen Drehgestell. Aufgrund der Länge eigentlich auch noch jede Achse des hinteren Drehgestells. Aber son 'Zappelkasper' gab es ja schon mal auf der alten BS, da war das Fahren auch nicht möglich.

Kleiner tipp Christian: Schau dir mal an, wie Schwerlastzüge so aufgeteilt sind mit ihrer Lenkung und mach dann das ganze noch mal! Dies hier ist ziemlicher murks...[smrin/]

Das müsste dann aber eine Deichsel sein, und dann dürfte der Wagen nicht als Auflieger ausgelegt sein. So kommt der Laster nicht um die Kurve.

@ Ecki, 1 zu 4 (von dir aufgezählt), ich glaube da kann man einen 'Zappelkasper' verschmerzen! Insgesamt zeigt die neue BS eine recht ordentliche Qualität...